近日,长春市宽城区人民法院家事审判庭内，一场围绕11岁女孩抚养权与抚养费的纠纷在剑拔弩张中开场，双方家属十余人激烈对峙。法官历经四小时艰难调解，最终以一份充满司法温情的协议，让这起纠纷在和解中落幕。

原告是孩子母亲，从事医药代理工作，月入万元；被告是孩子父亲，是一位环卫派遣工人，月入4000元。孩子原本跟着父亲一起生活，原告则诉请变更抚养权，并要求被告支付每月2000元抚养费。被告的姐姐与母亲在开庭前就曾多次致电法院哭诉“负担不起”，并称此前孩子母亲仅支付抚养费600元。由于离婚后的长期积怨及双方家属的介入，庭审现场一度火药味十足。

“我想爸爸，也想妈妈……”在法庭询问环节中，女孩哽咽道出心声。她坦言自己长期“两头住”，既渴望母亲陪伴，又难舍父亲与奶奶的亲情。这句肺腑之言，成为法官调解的核心指引。面对收入悬殊、情绪对立的两方，法官启动“背靠背”调解模式，分头释法明理，重点阐明《未成年人保护法》“最有利于未成年人”原则，强调经济责任须与抚养能力匹配。

经法官四小时的耐心释法与徐徐引导，双方达成突破性协议：1.抚养权归属父亲，但实质维持“双轨养育”——孩子可自由往返父母两家，双方不得阻挠探视；2.抚养费定为1000元/月，但明文约定“可随经济状况动态调整”，赋予执行灵活性；3.明确要求祖父母配合保障亲情联结，弥合家庭裂痕。签协议时，父母双手紧握，女孩笑容灿烂。这份突破形式的抚养协议，不仅化解了抚养费的经济困局，更以“儿童利益最大化”为标尺，在民生保障与亲情维系间找到最优解。

城市晚报全媒体记者 吕闯