近日，伊通县法院营城子人民法庭审理了一起特殊的离婚案件。

这位妻子是一名销售员，而她的丈夫整天无所事事，回到家不是砸东西就是骂人。孩子出生后一直由妻子悉心照料，父亲没有承担相应的责任，在妻子提出离婚时多次以言语威胁。

第一次离婚时，两人签署了一份离婚协议：房子归妻子所有，但房贷也由她独自偿还；妻子支付给丈夫25万元作为补偿，而8岁的孩子则归母亲抚养，父亲一次性支付10万元抚养费。由于抚养费与房款折抵，最终妻子给了丈夫15万元。本以为从此可以过上清净日子，没想到三年后孩子生病了，父亲竟把孩子的病归咎于母亲没有跟他复婚并施压。

最终，妻子被迫选择复婚，但为了保护自己和孩子的权益，她在复婚前签订了一份明确的婚前协议：双方收入归各自所有，财产互不干涉，婚后生活也互不打扰。然而，现实总是比纸上的条款复杂得多。复婚后，丈夫依然我行我素，甚至酒后对妻子大打出手。为了避免更大的冲突，也为了给孩子一个更好的学习环境，妻子带着孩子搬到了学校附近住。

即便分居了，这个男人仍频繁上门骚扰，严重影响了母子的生活质量。忍无可忍之下，妻子终于拿起法律武器，向法院提起诉讼，请求解除这段痛苦不堪的婚姻关系。

根据我国《民法典》的规定，夫妻双方申请离婚时，若无特殊情况，第一次通常不会准予离婚，目的是为避免冲动型离婚，给当事人冷静思考的机会。但在本案中，法官通过实地走访调查发现，这对夫妻的复婚完全是因为男方的威胁和恐吓，而非感情恢复的结果。男方长期的行为已经严重侵犯了女方及其孩子的身心健康，破坏了家庭和谐。因此，法院最终判决准予离婚。

这一判决结果无疑是对弱势一方最好的回应。它表明，无论多么复杂的家庭矛盾，法律始终站在维护公民基本权利和追求幸福生活的立场上。正如法槌落下那一刻所昭示的：每个人都有权选择自己的人生道路，没有人能够强迫另一个人留在一段充满伤害的关系中。

这个案件提醒人们，法律不仅保护公民的离婚自由，更致力于保障他们的基本人权不受侵害。当爱已逝，强扭的瓜只会越来越苦，而及时止损才是对自己最大的善待。

城市晚报全媒体记者 吕闯