近日，伊通县法院民事审判庭受理了一起合同纠纷，原告要求三被告共同返还出资款23万元及资金占有期间的利息。承办法官阅卷后，决定联系各方当事人询问案情，送达时却始终无法与其中一名被告取得联系。该被告身处外地，电话打不通，短信也不回复，且仅与另一被告单线联系，常规送达方式难以奏效。

承办法官遂做起另一被告的工作，经过反复沟通，得知在外地的被告会回家。承办法官决定趁此机会向被告送达。

由于不知道被告的现住址，承办法官先到其户籍地派出所查询，查询未果后，承办法官接着去了街道、社区，找到了街道主任、社区主任、委主任，最后找到了物业经理，得知该被告的现住址。经过几次上门送达，终于见到了本人。办案法官向其释法明理，说明其中的利害关系，成功完成了送达，并留下了联系方式。

但本案开庭时，该被告未到庭，经办案法官电话沟通，该被告同意调解，并要求通过网络视频的方式进行，承办法官随即申请了网上视频调解。经过一上午的调解工作，最终双方达成了调解协议，圆满解决了该起纠纷。

这起合同纠纷案件的圆满解决，既维护了当事人的合法权益，也彰显了司法的公平公正。伊通法院将始终坚守法治初心，积极履行职责，妥善化解各类矛盾纠纷，为营造良好的法治环境、保障社会和谐稳定继续努力。

城市晚报全媒体记者 吕闯