李某与康某是大学同学，经过四年爱情长跑步入了婚姻殿堂。但现实与他们的期待不同，在社会的残酷与婚姻的不幸双重打击下两人决定离婚。双方因争夺孩子的抚养权闹到了法院。最终，法院考虑到子女年幼将孩子判给了母亲李某。走出法院后，康某一气之下撂下狠话：“以后孩子的事与我无关，再也别找我了！”

离婚后，双方逐渐断了联系。但最近李某由于身体原因无法从事以前的工作，在失去经济来源后，李某首先想到了康某，想要寻求其帮助。经多番联系找到康某后，康某认为，离婚当时其与子女的关系已经“一刀两断”，其没有任何义务需要履行。李某无奈之下，以子女的名义起诉至龙井市人民法院。

受案后，主审法官首先联系到了康某。起初康某情绪非常激动，但从其言语中主审法官感受到康某对子女的关心。法官向康某说明父母与子女的关系不能因父母的离婚而解除，且父母对子女的抚养是法定义务，是需要无条件履行的。经法官积极释法明理和耐心调解，时隔8年未见的两人终于心平气和地坐下来协商孩子的抚养问题。双方协议婚生子女继续由李某抚养，康某每月支付抚养费1000元至婚生子女年满十八周岁为止。

达成和解后，康某致电法官：“她这几年独自带娃挺辛苦的我也理解，但我俩因为怄气产生了这么多年的隔阂。本来能好说好商量的事儿没必要上法院解决，希望这次以后我俩都能做好孩子父母的角色”。至此，一场抚养费纠纷画上了圆满的句号。

法官寄语：父母与子女的关系不会因为某种原因而变成陌生人，法律也绝不允许“一刀两断”。父母对子女的抚养是法定义务，离婚后，子女无论由父母哪一方直接抚养，仍是父母双方的子女，父母双方也应当按照有利于子女成长的前提下各自履行抚养义务。

城市晚报全媒体记者 吕闯