父爱和母爱在孩子的成长过程中缺一不可,然而因离异而拒绝对方探视孩子无疑给孩子造成更大的伤害。近日，长春市宽城区人民法院秉承“柔性执行”理念，妥善化解了一起探望权强制执行纠纷案，思女心切的孙某终于如愿以偿见到了女儿，体现了人文关怀，彰显了司法温度。

2017年1月19日，孙某与盛某生育一女，后因感情不和协议离婚，女儿抚养权归男方盛某。离婚协议生效后，女儿跟随外公外婆生活至2022年7月，之后盛某将女儿接回长春市抚养。被告盛某在接回孩子时曾在微信承诺，原告孙某可以随时看望孩子。后原告通过电话、短信、求助妇联等多种形式联系被告，被告却一直拒绝原告探望孩子的请求，并将原告的电话屏蔽、微信删除。为行使自己的探望权，孙某诉至宽城法院，请求法院判令被告协助其行使探望权。

2023年11月，宽城法院审理后作出判决，盛某应当协助孙某行使探望权，孙某在不影响女儿正常学习和生活的情况下，每月可以在固定时间将女儿接走探望，每年寒暑假期间，孙某享有10天的探望时间，探望期间可与女儿连续共同生活。然而判决生效后，盛某仍然拒绝孙某探望女儿。长时间看不到孩子的孙某只好向宽城法院申请强制执行。

执行立案后，执行法官姜丽娟首先联系双方当事人。孩子不是冷冰冰的执行物品，简单粗暴的执行很可能让孙某、盛某的关系继续恶化，进而影响孩子的身心健康。考虑到案件的特殊性，执行法官决定温情执行，尽可能地化解双方矛盾。执行法官便一次又一次打电话与盛某沟通。于情，孩子的健康成长不仅需要父爱的关怀，同样也需要母爱的滋养；于理，父母离异已给孩子造成了伤害，不应再让孩子成为父母关系博弈的牺牲品；于法，法律规定了离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，且法院已判决了探望时间，不履行生效判决也将承担相应的法律后果。执行法官严肃告知被执行人盛某不履行法律义务将面临拘留、罚款的处罚，又从孩子身心健康的角度为其释法明理。多番沟通下来，盛某逐渐松口，为了孩子的身心健康，他愿意放下积怨，不再阻止孩子与母亲相见。

不同于财产类执行案件，探望权执行牵动亲情、交织人性，一味采取强制执行措施，不仅会激化矛盾，更会使双方丧失应有的信任基础。情法结合执行方能彰显执行力度，释放司法温度，达到以“执”促“行”的良好效果，真正为呵护未成年人健康成长、构建和谐稳定家庭关系保驾护航。

城市晚报全媒体记者 吕闯