◎多年以来，我们不知浪费了多少资源，为公用交通上的让座这个鸡毛蒜皮的问题打口水仗，以至于我们都不好意思再去提这个话题了。
◎最小的事情，往往能把人的劣根性揭示得淋漓尽致。
◎公交车上抢座、占座，甚至因为抢座、占座而出人命的问题都有发生。
◎如果让座问题的老调子仍要继续弹唱，真的对不起中华文明。
一朋友拿我开心：人快到老掉牙的年龄了，总喜欢谈论老掉牙的话题。问题是那些看似老掉牙的话题总也避不开，不信你敲一下网上公交车座位的搜索引擎，就会发现：老汉乘公交要求女子让座遭拒，遂坐其大腿；老太把自己的座让给17岁的孙子，要别人给她让座；公交司机提醒年轻女乘客给老人让个座被投诉；两男子因抢座大打出手，一男以故意伤害罪获刑3年；猛男一脚将抢座母女中的女儿踢下公交车摔成重伤等。2014年9月10日，《郑州晚报》更爆惊人消息：一老者请年轻人让座未果怒扇其耳光，二人争吵时老者猝死。
按理说，公交车上的座位，也就是按“先来后到”的规则分配的暂时休息地。除了老弱病残孕和儿童，对短途市民来说，并不是必须的。我国作为礼仪之邦，在公共场所主动让座，本是妇孺皆知的最起码的社会公德，本是一种时代风尚。然而，在践行社会主义核心价值观的时代背景下，在性别都不是问题的今天，这一反映国民基本素质的小事，却每每在媒体曝光，频繁刺激公众的神经，不能不令人唏嘘叹息。
我发现在让座问题上大概有这样三种人。
第一种人，见了新上车需要座位的老弱孕病幼残，在第一时间毫不犹豫地马上起来让座，这样的人多为修为了得的青壮年，以女性最为多见。且如今这种主动让座的人越来越多。
第二种人，这种人也知道他人比自己更需要座位，但往往会犹豫观望一番。他们希望别人能主动给需要座位的人让座，等待需要座位的人能够远离自己，实在不行时也能让座。这种人还不在少数，虽有悲悯情怀，但让座的行为附带了一些条件。
第三种人，就是老百姓所说的属于另类的“装”或者是“三季人”，常常表现得冷漠无情视而不见。他们虽然心里明白老弱孕病幼残比自己更需要座位，但他们坚信座位得来不容易，不让是自己的权利。在这种思想的支配下，他们有的装睡觉，有的在不停地玩手机，有的把目光转向窗外，有的干脆就觉得让座与自己何干！这种人，多是那些涉世未深缺少教养的青年。
三种人，孰优孰劣，大家一目了然。
让座问题关乎人的修养。礼让、谦让、忍让是传统文化的核心价值之一。有怜悯之心、羞涩之心和良好修养的人，大都具备尊重老幼、礼让妇女和弱者的美德，把关心、关爱、关照他人作为修养身心的途径和载体，在让座的过程中，使自己的境界得到升华，心灵得到净化。与之相反的，就容易在抢座、占座问题上动气、动口甚至动手，以至于在短暂的舒适中，丢掉了永久的品质。想一想史上4岁让梨的孔融，或许会令今天许多成年人羞愧汗颜。儒家一直主张的是人性向善。人如果不能文雅，见面没有礼让，那人跟其他动物又有什么区别呢？正像开玩笑时所说的，不管“是东西”“不是东西”，最终都不是好东西。“向善”就是由真诚和修为引发的礼让力量，让人自然而然去做该做的善事。
让座问题应是习以为常的行为、自觉主动的习惯、顺理成章的生活方式。不需要提醒，不需要暗示，更来不得闭着眼睛装睡和视而不见的麻木。如果到了等别人动员、商量甚至哀求强迫带自愿的时候，往往就改变了让座的味道。当然，如遇年轻人不主动让座，老年人忍一忍也会过去。假如确实坚持不住，相信乘客的心都是肉长的，以倚老卖老的方式处理此事往往差强人意。
座位就是一面镜子。公交车作为一个窗口，座位就像一面明亮的镜子，映衬着形形色色人的真实面目。透过这个窗口，可以看见在工作单位或集体小圈子里“装”出来的、寻常看不见的真实的东西。有些时候，最小的事儿，往往能把人的劣根性揭示得淋漓尽致。有鉴于此，管理者不妨微服在公交上考察员工或下级，看清楚美丽与丑陋、善良与冷漠、阳光与龌龊、大度与小气。有一条，那些见了老弱病残耷拉着眼皮或假装看不见，或是若无其事、安之若素的小青年，在人生路上，不会有什么出息。
让座问题关乎国民的素质。改革开放以来，对公交车让座的讨论几乎没有停息。年轻人在公共场所多尊重照顾妇幼老人，这个民族才会被尊重，才会有一个可以期许的未来。大连，相对来说是一个比较讲秩序、守规矩的城市。先来后到，长幼有序，排队上车，很少听说因抢占座位发生事故，但也常遇到夹塞摩擦出火药味的。还有一个更重要的问题，如果有过高峰挤公交的经历，你就会发现：自己没上车时，在下面看到那些闲置的空间，很着急，都拼命呐喊着别人紧凑挤出位置。而自己一旦上了车，即使车里面有许多空，谁也不愿意使自己的空间变得紧凑，就不再顾及那些还没上车的人了。这种瞬间完成角色转换频率的人等，也许在世上是绝无仅有的，更适合去演川剧变脸。如果我们的市民特别是青壮年，在公交车上多体谅老人、孕妇、儿童，多想想他（她）比我更需要座位，想想我的子女将来也十分需要公交上的礼让，多想想让是高尚的、抢占是狭隘的，那么公交车就不会因为抢占座位，生出来那么多“惊天动地”的故事。
有一位周姓老师，在教书育人之余，偶尔乘公交，视座位如无物，以较强的忧患意识在微博主动给出公交车不设座位的建议：只安装齐腰高的护栏，大家都站着，有处靠、有处扶就可以，节省空间，更重要的是减少纠纷。他用没有了真干净之策、釜底抽薪之计，解决了令城市管理者头疼的抢座、占座问题，或许将来会获得发明专利，只是不知广大市民是否期许。忽然想起鲁迅先生那篇文章--《老调子已经唱完》。先生批判道：是因为有些人没记性，因为没记性，所以昨天听过的话，今天忘记了，明天再听到，还是觉得很新鲜。公交车让座问题的老调子什么时候能够唱完？
/选自王永林著《浮事微观》