“法官，我们的工资还能不能拿到？”电话那头，申请人小周的声音透着焦急与疲惫。

某公司长期拖欠工资，劳动者多次催讨协商无果后，向长春市绿园区法院提起诉讼。判决生效后，该公司仍拒不履行支付义务，案件进入执行程序。

执行法官核查发现，被执行人名下无足额存款，不动产已办理抵押，可供执行财产线索有限。法官多次前往该公司原地址，核查办公设施、拍照取证，但始终无人应答，电话也处于失联状态，该公司明显在刻意躲避执行。小周得知情况，愈发着急，向法官表达担忧：“我们的血汗钱怕要不回来了。”

面对执行困境，执行法官一边安抚申请执行人，表示法院会尽全力查找被执行人财产线索，一边引导申请人主动参与维权：“你们多留意公司动向，有新办公地点、业务合作、财产往来等线索，及时联系我。”小周等人积极响应，持续搜集线索。在一个休息日清晨，小周拨通法官电话提供关键信息：“该公司承接了学校工程项目，校方今日将按财政要求支付工程款，金额足以支付我们的工资。”

接到线索后，执行法官迅速带队赶赴学校，依法送达协助执行通知书。校方财务人员起初表示为难：“我们与该公司是正常合作，款项支付有合同依据，其欠款纠纷与学校无关。且财政部门催办紧急，今日需完成支付，否则会影响后续项目拨款。”

执行法官耐心释法：“理解你们的工作难处，但依据《民事诉讼法》规定，协助法院执行是法定义务。若款项今日支付给该公司，劳动者工资可能无法追回，校方也可能因拒不协助执行承担法律责任。” 针对其顾虑，法官补充：“我们仅对款项暂时冻结扣留，案件执行完毕后，剩余款项会立即解冻返还，不影响学校与该公司的正常工程结算。”

经法官解释，校方理解相关法律义务与利害关系。财务人员随即与财政部门多次沟通，说明涉农民工工资执行案件的情况及法院提供的合法手续，最终财政部门同意暂存款项。校方积极配合法院完成款项冻结、扣留手续，待款项扣划至法院账户后，工作人员第一时间启动放款流程，确保劳动者工资及时足额发放。

城市晚报全媒体记者 吕闯