近日，长春市二道区法院在审理一起买卖合同纠纷案件时，通过运用数字化庭审记录系统，以庭审录音录像代替传统人工记录，成功促成双方当事人当庭和解并即时履行，生动展现了智慧法院建设为司法便民带来的“新时速”。

2013年，原告吉林某工程公司与被告王某签订买卖合同。后续因长期未能联系到王某，相关货款也一直未能结清，原告遂向二道法院提起诉讼，要求被告返还尚欠货款88000元。

庭审过程中，王某对欠款金额提出异议，仅认可尚欠28000元，并出具了一份加盖原告公司公章的60000元收据。原告方现场仔细核对，确认被告确已支付该笔款项，尚欠货款金额应为28000元。

受理案件后，承办法官马萌萌认为本案基本事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，遂决定适用简易程序审理，并同步启动数字化庭审记录系统。

与传统庭审依赖书记员人工记录不同，数字化庭审记录系统运用智能语音识别技术同步转换、全程录音录像、庭审笔录精简、精标等信息化手段，以庭审录音录像替代传统庭审纸质笔录。庭审开始前当事人对《录音录像替代庭审记录告知书》进行签名确认，庭审开始时办案法官对采用录音录像替代庭审笔录的方式当庭宣布，庭审结束时当事人再次对《庭审录音录像完整性记录》进行签名确认。原本至少需要二十分钟的笔录核对签字环节，如今用时缩短至几分钟。

在高效流畅的庭审节奏推动下，原、被告当庭达成一致还款方案：被告王某携带现金28000元当庭给付。原告方在收到款项后当场申请撤回起诉。双方握手言和，对案件处理结果均表示满意。

“以往就算达成和解，当事人也要等笔录打印、核对、签字，耗时较长；现在以录音录像代替纸质笔录，极大缩短了庭审时间，不仅当事人省心，我们的办案效率也提上来了。”承办法官马萌萌介绍道。

此次纠纷的高效化解，是二道法院深化庭审记录数字化改革、推进智慧法院建设的生动缩影。城市晚报全媒体记者 吕闯