“没想到法院不仅高效化解了纠纷，还主动为我们屏蔽了影响公司声誉的公告信息，让我们能够心无旁骛地参与市场竞争，这真是实实在在的司法为民！”

近日，某公司在得知人民法院公告网的相关公告已被成功屏蔽后，向长春市宽城区人民法院办案法官连声道谢。这起普通的保险代位求偿权纠纷，在法官的细致审理和主动作为下，不仅得到圆满解决，同时维护了公司的合法权益与市场声誉，成为司法服务保障营商环境的鲜活写照。

该案源于一起保险代位求偿权纠纷。原告某保险公司将某公司诉至法院，要求被告公司支付保险理赔款。审理初期，法院依法开展送达工作，却始终无法与被告取得联系——法律文书被退回，在穷尽法定送达方式后，为推进诉讼程序，法院依法在人民法院公告网发布公告，向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书。

没想到，招标机构在核查被告公司资质时发现了该公告信息。这则公告意外成为了被告公司参与重要投标的“绊脚石”。虽然这只是正常的诉讼公告，但在网络时代，这则司法信息容易引起合作方对公司信誉的疑虑，可能影响投标结果。被告公司意识到公告的持续公开可能阻碍公司的业务开展，遂立即联系法院寻求帮助。

接到被告公司诉求后，办案法官迅速梳理案情，敏锐意识到本案不仅涉及法律争议，更关乎被告公司的市场竞争与发展空间。“公司声誉是无形的资产，尤其在激烈竞争的市场环境中，信誉更是立足之本。”办案法官认为，司法工作既要定分止争，也应主动服务大局，为营商环境提供有力保障。

为快速化解矛盾，法官立即组织原、被告双方进行调解。调解过程中，法官一方面向被告释明保险代位求偿权的法律义务，另一方面也与保险公司沟通被告的现实困境和积极解决问题的态度。经法官耐心疏导与明法析理，双方逐渐消弭分歧，被告公司表示愿意承担相应责任，保险公司也予以谅解，同意协商解决。最终，被告公司支付理赔款后，保险公司向法院递交撤诉申请，这起纠纷得以顺利化解。

纠纷虽已解决，但人民法院公告网上的公告信息依然公开，仍是公司的隐忧。“公告内容仍可被查询，即便纠纷已化解，未来业务合作中仍可能引发误解。”为此，被告公司正式向法院提交了屏蔽公告信息的申请。办案法官对申请进行了全面审查，从法律角度，本案此前因无法联系被告而采取公告送达，现被告已主动履行义务，纠纷彻底解决，屏蔽公告不影响公共利益与他人权益；从营商环境角度，公司是市场经济的重要力量，司法维护其声誉、助力其健康发展，也是服务大局的体现。秉持“司法为民、护航发展”的理念，办案法官及时出具了公告屏蔽法律文书，并主动与人民法院公告网运营部门联系，详细说明案件已调解完结及屏蔽理由。经协调，相关公告信息很快被屏蔽。被告公司确认网上已无法查询到该公告时，终于如释重负。

城市晚报全媒体记者 吕闯