近日，龙井市人民法院审理了一起协议纠纷案件，有力维护了当事人的合法权益。

2022年3月25日，李某与某美容会所（经营者为宋某）签订《品牌协议》，约定“在履行协议过程中，如果发生争议，可以通过协商或者调解解决。不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的，双方都可以向企业所在地人民法院起诉。”

协议签订后，因经营不善，某美容会所于2023年6月21日注销。因双方在履行协议中产生纠纷，李某向宋某住所地龙井市人民法院提起诉讼，请求判令被告宋某支付原告李某140000元及利息（以140000元为基数，自2023年3月23日起至实际履行完毕之日止，按照月利率1.5%计算）。

法院审理认为，李某与某美容会所关于管辖法院的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条规定，合法有效。某美容会所虽然已经注销，但其存续期间签订的协议效力及于注销后的原经营者个人，应继续有效并适用于因此产生的纠纷诉讼，李某应向协议约定的管辖法院提起诉讼。

城市晚报全媒体记者 吕闯