近日，珲春市人民法院依法审结一起侵害商标权纠纷案，某公司因擅自模仿国内某知名酒厂的白酒包装，并将注册商标使用在产品中，被判决立即停止侵权行为，并赔偿权利人经济损失及合理维权费用。

原告某知名酒厂系国内白酒行业的龙头企业，其注册商标在业内具有较高知名度。被告在未经授权的情况下，擅自生产并销售与原告产品包装高度相似、商标近似的白酒，容易导致消费者对商品来源产生误认，严重侵害了原告的合法权益。某知名酒厂将某公司诉讼至法院，请求被告立即停止生产、销售侵权商品，并赔偿经济损失及为制止侵权行为所产生的合理必要费用15万元。

审理中，被告表示，其系“XX”酒类商标的合法持有人，所产白酒在产品名称与包装上均无意模仿原告，且与原告的知名产品不存在混淆可能性，被告的行为不构成商标侵权，未对原告造成实质损害。

经法院审理认为，商标作为区分商品来源的重要标识，具有独占性和排他性。被告未经许可，擅自使用与原告注册商标近似的标识，且产品包装高度相似，这种行为主观上具有攀附原告商标知名度的故意，客观上容易造成消费者的误认和混淆，已构成对原告商标专用权的侵害。案件的依法审理和判决，不仅有效保护了权利人的知识产权，也对潜在侵权者形成了有力震慑，更向市场传递了“严厉打击商标侵权、维护公平竞争秩序”的鲜明司法导向。城市晚报全媒体记者 吕闯