男女双方登记结婚后,虽共同生活，但时间较短离婚后诉请返还彩礼，能否支持？返还彩礼的比例是什么？礼金、见面礼、改口费等如何处理？

2023年12月，小张（男）与小王（女）在微信婚恋群中相识并确定恋爱关系，恋爱两个月后双方开始筹措结婚事宜。2024年5月，小张母亲通过银行转账给小王彩礼25万元。同年7月，双方登记结婚并举行婚礼，小张微信转账给小王礼金“份子钱”1.5万元。

婚后双方常因家庭琐事发生纠纷，未生育子女，10月二人分居。2025年2月小张起诉至法院要求离婚，经调解二人离婚。此后，小张及张母向法院起诉要求小王返还彩礼25万元、礼金3万元、改口费3万元。庭审中，双方均认可婚房装修、婚礼、旅游费用均由小张支付，小张称结婚当天给小王改口费3万元，小王称改口费多少钱记不清了，但不是小张所述3万元。

本案的争议焦点为：一是小张和小王已经结婚登记并且共同生活，能否支持彩礼返还请求；二是改口费、礼金能否纳入彩礼予以返还。

长春市宽城区法院经审理认为：针对争议焦点一，本案中，小张和小王虽然办理了结婚登记且共同生活，但共同生活时间较短，根据双方共同生活的时间、彩礼数额、是否有过错等情形，并结合本地风俗习惯及双方陈述的彩礼使用情况等因素，酌情确定小王应向张母返还彩礼150000元。

针对争议焦点二，关于礼金问题。礼金应为小张和小王夫妻共同财产，应予以分割。小张主张由小王保存的礼金30000元，但仅提供微信转账15000元的记录，小王仅认可收到小张的礼金15000元，小张未提供证据证明其主张，对于礼金的数额法院认定为15000元，故小王应向小张支付7500元。

关于改口费问题，改口费系男女双方结婚时，双方父母向对方给予一定的金钱，象征着双方长辈对新人的接纳与祝福，相关给付行为应视为双方父母及长辈对新人的自愿赠与行为，不应纳入彩礼范畴。故小张诉请小王返还改口费，法院不予支持。

最终，法院判决小王向张母返还彩礼150000元、向小张返还礼金7500元。一审判决作出后，双方当事人均服判息诉，生效后小王主动将上述款项返还给张母及小张。

法官说法：

彩礼范围的界定

彩礼是指男女双方以结婚为目的，按照当地习俗，通常由男方或其家庭成员，给付女方或其家庭成员大额礼金及贵重物品（也有部分地区的习俗为女方给付男方）。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定，下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三）其他价值不大的财物。

实践中，彩礼返还案件中常常出现以下形式的金钱或财物的给付，通常的处理方式归纳如下：

1.见面礼，通常指第一次见双方父母时，长辈给晚辈的礼物或钱财，属于双方父母对个人的赠予行为，不宜纳入彩礼范畴；

2.“三金”，金银首饰价值较高，且是按照当地的风俗习惯，为达到缔结婚姻的目的赠与女方的，属于附条件的赠与，应属于彩礼的范畴；

3.改口费，象征着长辈对新人的接纳与祝福，应视为双方父母及长辈对新人的自愿赠与行为，不宜认定为彩礼；

4.礼金，又称为份子钱，是参加婚礼的人向举行婚礼的新人赠送的现金红包，新人双方组成受赠人，属于双方婚后的夫妻共同财产，在离婚时应予以分割。

彩礼返还的比例

1.未办理结婚登记未共同生活的，以及已办理结婚登记未共同生活的，应返还彩礼。

2.未办理结婚登记已共同生活的，可以根据案情酌情确定是否返还以及返还的具体比例。

3.已办理结婚登记并共同生活的，此时给付彩礼的目的已经实现，在离婚诉讼中一般不予支持返还彩礼，但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，或婚前给付并导致给付人生活困难，亦可结合案情酌情确定是否返还以及返还的具体比例。

城市晚报全媒体记者 吕闯