“我已经77岁了，这笔钱，我盼了整整24年啊！谢谢法官，我心中的这块大石，总算落地了。”近日，在长春市宽城区法院的一次执行案件回访中，申请执行人杨某眼眶泛红，声音颤抖地向法官表达着感激之情。

时光回溯至2001年，杨某与长春市某公司签订了一份拆迁协议，协议中约定拆迁后，公司为他安置一套三居室的住房。然而，约定的日期早已过去，杨某却屡次催讨无果，无奈之下诉至法院，经过调解，长春市某公司承诺给付杨某一笔赔偿款，双方达成了和解协议。本以为事情就此尘埃落定，但当调解书约定的还款期限到期时，该公司依然未履行调解内容，杨某只得向法院申请强制执行。法院接到案件后立即展开调查，却发现该公司的可执行财产寥寥无几，仅能执行到1000元，该公司停业的消息更是让这起案件的执行雪上加霜，公司法人代表张某也消失得无影无踪。无奈之下，法院只能终结本次执行程序。虽然“终本”，但法官的努力并未终止。法官仍会频繁前往公司曾经的营业地址，对那里的路况已经了如指掌。执行系统上线后，法官们更是定期查询该公司名下的银行卡、动产、不动产，期待获得新的执行线索。

光阴如梭，转眼到了2025年，事情终于迎来了转机。法院对终本库存案件进行全面梳理、核查时，发现了杨某案件的新线索。法官们发现被执行人某公司的法定代表人张某虽已离婚，但在离婚协议中明确约定其有一子归女方抚养。法官以此为突破口，在社区网格员的协助下，终于获取了张某的联系方式。“虽然民事调解书已经过去了24年，但它依然具有法律效力。”法官在电话中向张某晓以利害。经过法官的耐心劝导，张某终于被说动了。当老杨接到法官电话时，他激动得一度哽咽：“我这几年年纪大了没法出门，原来的办案人也退休了，我自己都对这事放弃了，你们法院居然还在努力。”在法官的协调下，张某与杨某约定以42万元达成执行和解，约定签订协议的一个月后，张某一次性给付全部款项。

然而，执行和解协议到期后，张某仍未能按期还钱。执行法官一边安抚杨某的情绪，一边想到用亲情感化张某。在法官的沟通下，张某的儿子劝说自己的父亲：“人家快80岁的人了，债务可以逃20年，但良心不能逃一辈子。”儿子以“情”动人，法官则以“理”服人：“你的案件20多年了，杨某等你这笔钱也等了小半辈子。如果继续拒不履行，法院将依法对你采取司法拘留措施。”在法律与亲情的双重感召下，张某终于下定决心，多方筹集款项，主动向法院缴纳了欠款，杨某终于拿到了全部款项。

城市晚报全媒体记者 吕闯