去年，检车线上的王师傅遇到了一件“糟心事”，孙阳（化名）驾驶某物流公司车辆（已投交强险和商业三者险），在行驶时爆胎，蹦起的石块把其砸伤住院。出院后王师傅就索赔事宜犯了难，孙阳、物流公司、保险公司的责任如何划分，究竟该向谁索赔呢？

2023年4月，孙阳（化名）驾驶某物流公司所有的一辆重型半挂牵引车行驶至某检车线南门前时，因爆胎将路面石块击飞，致检车线屋内的王师傅受伤。经交通警察大队依法认定，孙阳负全部责任，王师傅无责任。

王师傅受伤后住院治疗19天，出院后按医嘱休息两周，期间产生医疗费、护理费、误工费、交通费等合计19799.49元。后王师傅与孙阳、某物流公司及车辆保险公司就民事赔偿事宜未达成一致意见，将三者一同诉至农安县人民法院，请求赔偿。

法院认为：由于孙阳是某物流公司的司机，在履行职务时肇事，依据《民法典》有关规定，应由某物流公司对原告因本次事故受到的损害承担赔偿责任。由于孙阳驾驶的牵引车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，依据相关法律法规，应由被告保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告某物流公司赔偿，被告孙阳不承担赔偿责任。

最终，法院依法判决：一、保险公司赔偿原告各项损失共计19799.49元；二、被告孙阳及某物流公司不承担赔偿责任。

城市晚报全媒体记者 吕闯