“感谢法官和人民调解员的辛苦工作，解决了我们的问题，心里这块石头终于落地了，也不用再折腾了。”近日，长春市二道区人民法院综治中心审判团队联合人民调解员，成功化解双方当事人互为原被告的本诉和反诉案件，当事人当场履行，取得良好效果。

“法官，是她违约在先，让我搬离房屋，还无理拒付房屋押金及剩余租金！”

“明明是你破坏房屋，我家墙都被你涂抹得不成样子了！”在二道区综治中心，马某和夏某互相争执不下，各执己见。马某于2022年9月开始租赁夏某的房屋，并于2023年续租一年，约定租期到2024年9月止。2024年5月夏某以自住为由要求收回房屋，双方于2024年6月进行退房交接，夏某认为厨房橱柜损坏、冰箱表面有划痕等家具有损，拒绝赔付马某剩余租金和押金。双方报警处理，但并未达成一致意见，马某遂诉至法院，要求夏某返还剩余租金、押金，并赔付违约金。然而，夏某在收到诉讼材料后，立刻提出反诉，要求马某承担房屋内家具及冰箱的损害赔偿金，并给付违约金损失。

案件受理后，承办法官张楠楠第一时间联系马某和夏某了解情况，发现双方对立情绪强烈，但案件事实清楚，矛盾争议不大，通过判决处理过于生冷，且导致双方诉累，为更好解决双方矛盾，充分发挥人民调解组织紧密联系群众的优势，法官决定及时引入人民调解员进行调解。

法官以及人民调解员针对当事人最直接最关心最现实的堵点卡点，采取“背对背、面对面”等方式，与双方进行了多番沟通，引导当事人互谅互让，对症下药化解纠纷症结，解开群众心结。最终，经过承办法官和人民调解员的耐心调解，马某与夏某化干戈为玉帛，达成一致意见并当场履行完毕，双方均当场提交撤诉申请，该案本诉反诉均得以化解。

二道法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，灵活运用多元解纷机制，拓宽联动调解渠道，不断提高实质化解纠纷的能力，融合“法理+情理”高效化解矛盾纠纷，努力实现矛盾化解在基层、纠纷解决在诉前。城市晚报全媒体记者 吕闯