11日凌晨3时，欧洲杯将迎来第二场半决赛巅峰对决，那就是荷兰与英格兰的“矛盾之争”。与半决赛首场比赛“西法之战”有所不同。毕竟荷兰队身价只有英格兰队一半，人气和实力略逊一筹。荷兰队只有心理优势：1988年德国欧洲杯，荷兰队小组赛3比1击败英格兰，范巴斯滕上演帽子戏法最终带队夺冠。2019年6月欧洲国家联赛半决赛，荷兰队又3比1击败英格兰队进入决赛。

相比之下，英格兰媒体对索斯盖特保守的炮轰从未停止。英格兰队本土之外大赛成绩不佳，1990年和2018年世界杯都是半决赛败北。虽然索斯盖特本届杯赛扭转了点球大战心理阴影，可1/4决赛对瑞士表现实在是令球迷难以忍受。索斯盖特执教英格兰百场，胜率和大赛成绩都名列前茅，但场面不讨喜还是不得人心。当然索斯盖特的保守根源在于英格兰队“头重脚轻”，实在没有西班牙放手进攻的资本。

包括《泰晤士报》《镜报》《每日邮报》在内多家英媒建言，可以效仿1966年世界杯拉姆齐爵士，让带伤硬撑已到极限的凯恩坐板凳。当年格里夫斯和如今的凯恩都是锋线支柱，但格里夫斯小组赛末轮被法国后卫野蛮铲球，胫骨位置皮开肉绽缝了14针。半决赛虽已痊愈，拉姆齐还是坚持让替补前锋赫斯特出场，后者帽子戏法淘汰尤西比奥领衔的“黑马”葡萄牙。

凯恩饱受背伤折磨，5月欧冠半决赛对皇马打了封闭出场，拜仁主帅图赫尔当时承认凯恩已“到了极限”。对瑞士凯恩被对手推出球场倒在冰桶上随即被换下，也是索斯盖特赛后提及格里夫斯的原因。那么谁是替代者？英媒认为托尼可以一试，对斯洛伐克的绝杀助攻，对瑞士点球大战时不看对手门将罚球，都展现了这位三狮射手具备大赛型球员的能力与勇气。

多么合理的建议，是吧？所以真的有人指望“不丢球不换人”的索斯盖特会在半决赛主动求变换下队长，选择信任托尼甚至沃特金斯？英媒将带伤上阵的凯恩与39岁的C罗做对比，但葡萄牙主帅马丁内斯的选择呢？世界杯上换下C罗的桑托斯又是何种“下场”呢？如果索斯盖特真敢如此“一反常态”，英格兰得胜晋级他不会成为首功之臣，甚至可能还要被质疑为何不早早求变；如果因此出局，那更是晴天霹雳，赛前建言献策的各路名宿，恐怕又要显露另一副嘴脸。

退一步说，即便凯恩真的力有不逮，相信对比英媒，索斯盖特更愿意仿效安切洛蒂。两场淘汰赛，已经充分让南门认识到，球星的力量，比他的技战术更重要……

所以，半决赛是否会再现1/4决赛英格兰与瑞士一役半场两队0射正的沉闷，还得取决于荷兰队主帅科曼的思路，以及荷兰射手们。加克波已成为球队新的“精神领袖”，赛前在球队下榻酒店组织了“心理建设聚会”，荷兰队的团队精神因此得到有效提升。但西蒙斯和孟菲斯·德佩至少在门前效率上，还要做出更多努力。

科曼当然希望荷兰队能在点球大战前解决战斗，毕竟橙衣军团此前在大赛八次点球大战只赢了两次，而现在的英格兰反而是点球大战的常胜之师，从这个意义上讲，荷兰队大概率愿意主动让比赛拖到“俄罗斯轮盘赌”。（综合）

关键球员对决

弗兰基·德容VS赖斯

弗兰基·德容作为荷兰队的中场核心，他的传球视野和控球能力对于荷兰队的进攻组织至关重要。而赖斯在英格兰队的中场担任防守屏障的角色，他的拦截和抢断将是阻止荷兰队进攻的关键。两人在中场的对抗将直接影响比赛的走势。

孟菲斯·德佩VS凯尔·沃克

孟菲斯·德佩是荷兰队的进攻箭头，他的突破和射门能力是球队得分的保证。而英格兰队的右后卫凯尔·沃克以其出色的身体素质和速度著称，他将负责盯防德佩，两人的对决将是本场比赛的看点之一。