“终于拿到工程款了！真是太感谢法院了！”近日，农安县人民法院民三庭通过精心调解，成功化解一起建设工程合同纠纷，让农民工杨某的5万余元工程款及时到账。

工程完工 欠款难追

事情要从2023年9月说起。当时，杨某与刘某签订两份建设工程合同，约定杨某为刘某承包的老旧小区供暖管道及自来水管线进行施工，总工程款284700元。杨某按约完成了所有施工，且工程交付使用也满两年，可刘某只支付了232600元，尚拖欠52100元一直没结清。“我联系了他十几次，对方要么说‘再等等’，要么干脆不接电话。”杨某说，自己带着几名农民工施工干活，不仅农民工的工资没着落，自己还垫付了不少材料费，这笔欠款拖得他实在扛不住，只好起诉维权，要求刘某付清欠款及逾期利息。

梳理症结 握手言和

案件立案后，承办法官考虑到双方曾有合作基础，且调解更能节省双方时间成本，决定先尝试调解化解矛盾。

第一次调解时，双方一见面就吵了起来。杨某情绪激动地拿出合同和施工记录，“工程没出任何质量问题，两年都用得好好的，凭啥不付款？”刘某则反复强调资金紧张，双方各执一词，调解一度陷入僵局。

法官没有急于下结论，而是先让双方冷静下来。随后采取“背靠背”调解法，先单独与杨某沟通，“您看对方确实有付款意愿，只是暂时有困难，如案件进行开庭审理，还得花费不少时间”。法官一边倾听杨某的难处，一边帮他分析诉讼结案的利弊。

转头与刘某沟通时，法官则拿出合同条款和工程交付记录，“杨师傅按约完成了施工，工程也用了两年，您拖欠工程款确实违约，并且，这些农民工也指望着这笔工钱生活，您看能不能先凑一部分，剩下的咱们制定一个还款计划分期给付”。

经过反复沟通，法官摸清了双方的核心诉求，杨某想尽快拿到钱，刘某希望能减少部分款项缓解资金压力。于是，法官再次组织双方见面，从“合作情谊”和“法律后果”双方面入手，引导双方换位思考。

在法官的耐心疏导下，原本对立的双方逐渐松了口。杨某表示愿意将欠款金额降至5.05万元，并且不再主张利息。刘某也承诺会在2025年10月1日前一次性付清这笔欠款。

当双方在调解协议上签字时，杨某紧蹙的眉头终于舒展，“没想到法官这么有耐心，这对我来说比开庭判案省事儿多了”！刘某也主动握住杨某的手，“之前是我不对，到期我一定准时打款，以后有活儿还找你合作”。

至此，这起建设工程合同纠纷，在法官的调解下圆满化解。

城市晚报全媒体记者 吕闯